台上的创作团队出成竹在的笑容。

那个评委被这句反驳气得拍桌子，但一时半会儿也接不上话。见两个人有吵起来的趋势，主持人赶紧出来打圆场，问：“钟老师，您了二十多年记者，您的看法呢？”

台下响起了一片掌声。

他们把期待的目光投向其他人。

创作组有人着急了，其他人悄悄皱眉，眼神互相传递――没关系的，定了就是定了，不这几个专家发表什么意见，都是小雨点，不会妨碍他们得奖。

不及格？

si  m  i  s  h  u  wu.  c  o  m

主创团队顿时脸色有点不好看起来，他们知有少分评委坚持评审原则，但是没想到，他们会这么不留情面，也太过分了点！

J老师摊手：“我承认它是纪录片，但不是我满意的纪录片。纪录片的前提也是艺术作品，不能给人灵魂动的艺术作品，算什么？”

画面上，青石板铺就的江南小镇，远是高楼街景，通过虚焦实焦不断来回切换，阐述这结尾意蕴悠长的一幕。

被打过招呼的评委反驳：“J老师，你的个人主观太强了，难纪录片一定要感动你，你才承认它是纪录片吗？我觉得J老师应该温习一下纪录片的概念，再来谈这个。”

但那个女孩临危不乱，她声音温柔甜美，随着屏幕上水波浆的声音娓娓来：“这一幕镜，是我们想要反映旗袍作为传统服饰，与新时代并存的镜语言。”

“我觉得这么美的画面，不给个高分实在是很可惜――”

很快，支持的评委就反驳：“我觉得你不能上升到这样的高度，这太严重了。每个纪录片都有它自己的风格，你不能给它规定，这是抹杀艺术！”

“但是，”那个钟老师画风一转：“纪录片的本质是写实，你们太过注重画面唯美，一个镜花了多久？这个像是旗袍专题片还差不多，你让观众看的时候，失去了真实感，这就是本末倒置。”

钟老师过战地记者，看作品有一套自己的理念，他知对方是拿了高额“评务费”的，冷笑了一下：“风格，这个词说的好，但是风格是什么人才

负责讲解的，是团队里颜值最高的一个女孩，虽然这个安排，被对面颜值爆表的凶残团伙（……）给无情地破坏了。

当然也有一分评委，坚持要负起责任，对作品、对观众负责，没有理会组委会的“指定名额”。对于这高分入围的，他们觉得水平有余、震撼不足。

花上了十足的功夫，力求唯美。在题材上，也是挑细选了很久，才找到一位有家传手艺的老师傅，通过其百年家族史来映旗袍的百年历史。

从南加利福尼亚大学毕业的海jassic在国外执教，格比较直白，也不喜欢内定这一套，干脆地讲：“确实我对这个作品的传统元素很有兴趣。你们拍的很美，但是，它不足够打动我，还不如让我发自内心的动、乃至引发思考。从这个角度讲，你们的作品在我这里不及格！”

下面的评委依次提问，但知是内定好的获奖作品，因此也没有问什么尖锐的问题，都是一些很容易解答的艺术理念上的问话，显得团队回答非常专业。